回到主页

2017年度设计工具调查(欧美)

· 调查报告
 

这是一篇译文,翻译自美国设计师Taylor Palmer(泰勒 帕尔默)的《The 2017 Annual Design Tools Survey》一文,并征得本人许可。英文版原文地址:Design Tools Survey-​uxtools.co

 
正文文字翻译:刘胜强

数据图表处理:李丽萍、张亮

过去两年来,我一直想开展一项设计工具的调查,但又担心这件事情是否真的有意义值得去做。直到2017年12月初才下定决心,花了一个周末的时间来设计和发布调查问卷。调查的反馈情况出乎我的预料,近2000个被访者参与和分享了调查,调查的结果也同样令人惊喜。

你可以从这里下载调查的原始数据,如果你还想帮我一把,就请在Twitter、Facebook,或者任何大家需要的地方分享这份调查。

赶紧来看看吧。

——泰勒

目录

  1. 2017年设计师工具箱
  2. 被访者分析
  3. 头脑风暴与创意工具
  4. 线框设计工具
  5. 界面设计工具
  6. 原型设计工具
  7. 设计交付工具
  8. 设计系统工具
  9. 文档与版本管理工具
  10. 监测与分析工具
  11. 2018年最令人期待的工具

2017年设计师工具箱

根据1979名被访者的调查结果(根据Talyor Palmer提供的原始数据,其中有5条所有题目均为空的记录,所以实际有效的样本数为1974个,译者注),以下是2017年最受欢迎的工具:

  • 头脑风暴工具:笔和纸
  • 线框设计工具:Sketch
  • 界面设计工具:Sketch
  • 原型设计工具:InVision
  • 设计交付工具:InVision
  • 设计系统工具:Sketch
  • 文档管理工具:Google Drive
  • 监测分析工具:Hotjar

被访者分析

总共1979名被访者参与本次调查,被访者最多的地区来自美国,总体上超过100个国家和地区的设计师参与了调查。被访者国家地区分布

  • 美国被访者比例
  • 被访者职位分布
  • 从事用户体验行业年限
  • 使用操作系统
  • 设计团队规模

我很高兴看到被访者的从业年限分布比较平均,说明调查结果不会集中在太年轻或者从业太久的设计师,而是能够反映各个类型的设计师的情况。

现在来看,“设计团队大小”这个问题的设计有些瑕疵:自由职业者可能会产生疑惑,是选择“1-10”选项,还是:“自由职业者选项”,所以这一题的数据可能会不准确。

头脑风暴与创意工具

这个类别是最分散的,看看有多少工具被归入到“其他”选项的就知道了(Lucidchart、Indesign、Affinity Designer、InVision Boards等都被归入其他,每一个受访者都会使用调查中没有列出的头脑风暴工具,所以其他“选项”的比例是100%,译者注)。“头脑风暴”这个词太过宽泛,没有一个明确的区分标志。所以明年的调查,我打算将这个题目进一步细分,拆分成例如“文档创意”、“需求收集”等。

看到很多被访者能够摆脱电脑进行创意,着实让人松了一口气,很多设计思考还是在白板和纸上进行的,当然还是有很多设计师喜欢在Sketch上进行探索。

头脑风暴与创意工具使用比例分布

线框设计工具

数据表明你并不需要另外的应用来进行线框设计——你只需要记一个原则就可以了:把配色、字体和其他干扰因素放到一边。我还对一些细分全体进行了分析(例如产品经理),发现虽然Sketch总体使用是最多的,但在这个群体中的使用比例要低很多。

最令人印象深刻的回答:“线框图?哦,你是指把设计稿缩到最小比例时,显示的图层吗?”

线框设计工具使用比例分布

界面设计工具

别让人给骗了,Sketch仍然是王者!和其他类别的工具相比,这个领域的集中程度是最高的。这也告诉我们,UI设计领域没我们想象中那么分散。

调查中也收集到了一个使用Windows的细分样本群体,有26个被访者令人疑惑地声称在Windows上使用Sketch(也许是通过虚拟机的方式?)。不过在Windows系统上,Photoshop仍然占据统治地位。

界面设计工具使用比例分布

Mac系统界面设计工具分布

Mac系统界面设计工具使用比例分布

Windows系统界面设计工具分布

Windows系统界面设计工具使用比例分布

原型设计工具

被访者平均使用的原型设计工具是2.98个,如果完成一个原型设计的目标需要用到3个工具,那在这个领域我们一定会看到新的变化。明年我会拆分这个题目,设置更多具体的细项,例如可点击运行、动效设计等。

虽然我知道InVision很受欢迎,但没想到这么的受欢迎。还好,能看到传统的写代码方式(HTML/CSS/JS,笔者注)仍然能占据第二的位置。

原型设计工具使用比例分布

设计交付工具

过去几年中,那些非常有帮助的设计交付工具象野火一样得到迅速的应用。我还一直在等待Sketch发布他们自己的交付工具,但是utom提供的Sketch Measure(github上的开源交付插件,笔者注)一直吸引着我们,InVision也在这个领域分得了一块蛋糕。

最令人印象深刻的回答:“OS X Finder。”(Mac的文档管理器,笔者注)

设计交付工具使用比例分布

设计体系工具

相当多的被访者完全跳过了这个问题。

当InVision Studio和InVision Design System发布后,这个图标的状况在2018年将肯定会发生改变。在当下来说,原生的Sketch Library对绝大所数人来说似乎已经够用了。

最令人印象深刻的回答:“一个也没有用,一定要使用这个吗,:(”

设计体系工具使用比例分布

文档与版本管理工具

被访者很容易地被分为以下几种类型:

  • 标准型的管理,通过Google Drive、Dropbox等云空间工具
  • Git式 版本管理,通过Github、Bitbucker、Gitlab、Plant.io等工具
  • 定制化的内部管理系统
  • 根本不管理!!!

我预计随着一些应用(如InVision、Figma)在提供原生版本管理系统方面不断提升,这些数据在2018年会产生变化。

最令人印象深刻的回答:“OneDrive(糟透了)。”

文档与版本管理工具使用比例分布

监测分析工具

让我惊讶的是,很多被访者都没有跟这类工具打过交道。如果你还没有的话,是时候开始使用了。通过捕捉用户的交互行为进行洞察,非常有价值。

监测分析工具使用比例分布

2018年最激动人心的工具

这里说说2018年的展望,InVision已经开始为他们的新UI设计工具——InVision Studio做宣传了,每一个人都迫不及待地想使用。Framer与前端开发的结合一直以来就在设计师的期待名单里,希望今年能变成现实。

最令人印象深刻的回答:“没有,我们坚持只使用一个够用的不行吗?设计师已经够累了。”

2018年最期待的设计工具比例分布

来年的打算

有些被访者非常热心,已经为我进一步完善下一次调查提出了很多想法和建议:

  • “增加一道题目问问设计师使用了哪些插件(例如Sketch插件)”
  • “你漏了写作工具,内容也是设计。各位,请不要再只是画画线框,开始做点有意义的东西。”
  • “你可以创建一个UI设计/动效设计工具类别”
  • “非常想了解最好的数据分析和用户研究工具”

这些都是非常好的建议,我已经提到下一年度的调查会增加一些新的类别。我也会在每一道题的选项里增加一个“没有使用任何工具”选项,了解每个领域有多少被访者没有使用工具。这是一次非常棒的学习体验,我都有些迫不及待地想开始2018的工具调查。

感谢参与!

这次调查带来了很多的乐趣,我也非常感激每一位参与和分享调查的被访者。如果你还想帮助我,那就请把这次的调查结果跟朋友和同行分享吧!如果你想接受下一年度调查的提醒,可以前往这个页面注册,保持联系!

所有文章
×

还剩一步!

确认邮件已发至你的邮箱。 请点击邮件中的确认链接,完成订阅。

好的