回到主页

2026,场景之年(Year of Context)

一、当下的困局:疲于奔命的AI追逐游戏

过去两年,AI行业像是按下了狂飙键:

- 每个月都有新模型发布

- 每周都有新工具上线

- 每天都有人分享"最新最强"的AI神器

于是,一场集体性的追逐开始了。

企业疲于评估新工具,员工疲于学习新功能。个人的AI订阅列表越来越长——Claude、ChatGPT、MinMax、Cursor、各种Copilot……每个月的订阅费,已经超过了几个流媒体平台的总和。

但现实是:工具越多,焦虑越深。

你会发现自己陷入怪圈:看到新工具就想试,试完几次就放弃,然后又去追下一个"更强大"的。工具箱堆满了各种AI应用,但真正每天在用的,还是那两三个。那些被寄予厚望的"生产力革命",最终只是在浏览器里多了几个吃灰的标签页。

更讽刺的是:

很多企业花费数百万采购了最新的AI解决方案,员工却还在用它写周报、生成PPT汇报材料、润色邮件。那些号称能"重塑业务流程"的AI工具,最后的使用场景和一个搜索引擎没什么区别。

2025年全球企业在AI上的投入超过2000亿美元,但如果问一个残酷的问题:这些投入真正改变了什么?

答案可能会让人失望:

- 90%的企业AI项目仍停留在试点阶段

- 员工真正高频使用AI的场景不超过3个

- ROI能达到预期的不到20%

我们见证了AI能力的飞跃,却没能把它变成真正的生产力。

原因很简单:我们一直在追逐新模型、新工具、新功能,却从未停下来思考一个本质问题——AI到底需要什么才能真正工作?

我们不得不承认一个事实:

AI到目前为止,仍然是一个被消费的玩具,而不是真正有产出的生产力工具。

2026年,这场追逐游戏必须停止。

二、2026:从"玩具"到"生产力"的分水岭

我们终于意识到一个简单的事实:不是工具不够好,而是我们根本没想清楚怎么用。我们看到了AI的"魔法",绝大多数人却仍然没搞懂发挥魔法的"咒语"。

同样的大模型,有人用来写周报,有人用来重构业务流程。同样的AI工具,有人三天不用就忘了,有人效率提升了10倍。同样的技术投入,有的公司ROI不到20%,有的已经实现降本50%。

差距不在模型,不在算力,不在预算。

差距在——场景(Context)。

什么是场景?

简单来说,场景就是AI做出正确决策所需要的全部信息:

- 你的业务是什么(知识)

- 你要做什么(任务)

- 你现在的状态是什么(上下文)

没有场景的AI,就像一个空降到陌生公司的顾问——虽然能力强,但不知道该做什么。

有场景的AI,则像一个在公司工作了三年的老员工——理解业务逻辑、熟悉团队习惯、了解公司接下来的工作重点,知道什么时候该说什么话。

那些真正用好AI的人,都做对了同一件事:他们不是在追逐工具,而是在为AI构建场景。当所有人都能访问同样强大的模型,当工具的边际成本趋近于零,真正的差异化来自于:

你能否让AI理解你的世界,你的业务,你的需求。

模型正在商品化,场景成为新护城河。

"场景是新的护城河,模型正在商品化,真正的核心价值增量从何而来?答案就是——场景(Context)"

—— Shubham Saboo,Google高级AI产品经理

"模型想要迈向高价值应用,核心瓶颈就在于能否'用好上下文(Context)'"

—— 姚顺雨,腾讯首席AI科学家、前OpenAI研究员

"21世纪企业打造竞争优势的核心能力将是——捕捉、管理场景,并围绕优质场景构建专属运营流程"

—— Aaron Levie,AI自动化公司Box创始人兼CEO

"人工智能时代的万亿美元机会——场景图谱(Context Graph),它将成为人工智能时代企业最有价值的资产。"

—— Jaya Gupta 和 Ashu Garg,风险投资公司Foundation Capital

2026:三个关键信号

2026年,三个关键条件正在同时成熟:

1. 模型能力已经"足够好"

- GPT-5、Claude4.6、Gemini等顶级模型能力已经越来越强

- 基础能力不再是瓶颈,应用方式成为关键

- 技术红利进入平台期,需要新的增长点

2. 企业开始"算账"

- 试点期结束,需要看到真实ROI

- CFO开始追问:AI投入到底带来了什么?

- 粗放式部署不再可持续

3. 场景工具链成熟

- RAG、向量数据库、知识图谱等技术普及

- MCP、Agent框架等让场景构建变得可行

- 从"能不能做"到"怎么做好"的转折点

三个条件的叠加,让2026成为从"追逐模型"到"构建场景"的分水岭。

这一年,我们称之为:场景之年(Year of Context)。

三、为什么是场景:AI的先天性缺陷

我们见过太多这样的情况:

企业花费数百万部署最先进的大模型、购买大量算力,结果员工还在用它写周报;产品团队兴冲冲地集成了各种AI功能,用户尝试几次后就再也不打开;个人订阅了多个AI工具,最终发现90%的钱都打了水漂。

问题出在哪里?

不是AI不够聪明,而是**AI不知道你的世界。**

AI的先天缺陷:智商150,但不知道你是谁

当下的AI,严格来说是大语言模型(LLM),它们虽然拥有越来越强大的推理能力(Reasoning),但与人类相比,它们仍然存在一个先天性的核心缺陷——没有场景感知能力,一种能主动感知、识别、理解并恰当应对不同环境的能力,我们称之为"场景感知能力"(Context Intelligence)。

一个通用大模型就像一个博学但缺乏背景的顾问。

你问它"这个方案可行吗?"它能给你SWOT分析,但它不知道:

- 你的团队只有5个人

- 预算只有50万

- 客户下周就要看到原型

它不知道公司的产品架构、业务流程、过往决策的背景、团队的协作习惯。

一个真实的案例:

增长团队的负责人问AI:"我们应该优化首页推荐算法吗?"

AI给出了完美的技术方案:协同过滤、深度学习、A/B测试……

但AI不知道:

- 公司刚裁掉了算法团队,现在只有2个前端工程师

- KPI要求这个月必须看到GMV增长,没时间做长期优化

- 竞争对手刚上线了拼团功能,用户已经被分流

结果?这个"完美方案"根本无法执行。

这些信息,统称为"场景"。

2026年的核心命题是:谁能把场景喂给AI,谁就能让AI产生10倍价值。

四、什么是场景:不只是背景,而是全部依据

"场景"这个词我们已经司空见惯,但作为一个专有名词,对它的理解存在两个普遍的误解:

- 一是认为场景只包括实体的环境,例如办公室、商场、住所等

- 二是认为场景是客观的而非主观,不以人的意志为转移

这些误解让我们对场景的利用一直在表层游离。

场景不是背景,场景是决策的全部依据

正确的理解应该是:

场景包含三个层次:

- 看得见的:实体环境(办公室、设备、界面)

- 看不见的:共识、关系、规则(团队文化、业务逻辑、决策惯例)

- 最关键的:主观感知(你此刻最在意什么、最需要什么)

场景是主观的,虽然包含客观的实体,但最终的场景是以人感知到为界限。

没有场景,AI就像盲人摸象;有了场景,AI才能精准决策。

场景的三个维度

真正有效的场景不是简单的"背景资料",而是一个精心设计的信息系统。它可以以实体(Physical)、语义(Semantic)、数字化(Digital)各种形式存在,有客观的要素(Objective),也有主观的要素(Subjective)。

从实际应用层面,它包含三个关键维度:

1. 知识场景:AI需要知道什么(长期的)

这是最容易理解的一层。专用术语、公司文档、产品手册、历史数据——这些是AI理解你业务的基础。

但仅仅把文档扔给AI是不够的,关键是结构化的知识,变成让大模型能够理解其含义的内容:

- 哪些是核心概念,哪些是细节?

- 哪些信息已经过时,哪些是最新的?

- 不同知识之间的关联是什么?

示例:

一个销售团队的AI助手,需要知道的不只是产品参数,还要知道哪些客户群体对哪些特性敏感、竞品的主要优势在哪里、定价策略背后的逻辑是什么。

2. 任务场景:AI要做什么(短期的)

同样是"写一份报告",财务报告、市场分析报告、技术方案报告的要求完全不同。更重要的是:

- 这个任务的目标是什么?(说服、分析、存档?)

- 谁会看这个结果?(老板、客户、同事?)

- 有哪些约束条件?(时间、格式、合规要求?)

最好的场景设计会把任务拆解成AI可以执行的工作流:

不是"帮我分析市场",而是"基于最近三个月的销售数据,对比竞品A和B在华东区的表现,重点关注价格敏感度和复购率,输出一页PPT,用于销售团队例会讨论"。

3. 交互场景:AI如何配合你(当下的)

除了以上相对不变的场景信息,还有一些信息是个性化和动态的,需要在实时的交互中提供给AI。这是**最容易被忽视但可能最重要的维度**。

AI不是一个工具,而是一个协作者。它需要知道:

- 你的工作习惯是什么?(喜欢详细方案还是关键要点?)

- 你什么时候需要它介入?(全程参与还是关键节点?)

- 你当下最关注的是什么?(理性分析还是直觉优先?)

一个好的场景设计,能让AI在恰当的时机提供恰当的帮助。不是简单地指出所有潜在问题,而是知道哪些是你现在特别需要注意的,并用你们习惯的方式呈现。

案例:一个产品经理的一天

早上9点,产品经理小李打开AI助手准备写PRD:

- AI不会问"你要写什么文档"(它知道小李的工作日程)

- AI会说:"今天要写的是支付模块PRD,我已经调取了上周评审会的3个核心需求、技术团队提出的2个约束条件,以及类似功能的历史文档。你想先从哪个模块开始?"

下午3点,小李准备开需求评审会:

- AI不会生成一份完整的PPT(太耗时)

- AI会说:"核心争议点是性能 vs 体验的权衡,我准备了3个方案对比和技术团队最关心的2个问题,够用吗?"

这就是交互场景的价值:AI不只是执行命令,而是理解你此刻最需要什么。

五、场景工程:2026年的核心能力

从Prompt Engineering到Context Engineering:

从"怎么问"到"怎么懂"的跃迁。

- 2024:Prompt Engineering(提示词工程)→ 教AI怎么回答

- 2026:Context Engineering(场景工程)→ 让AI真正理解你

这不是一个新技术名词的炒作,而是一个实实在在的能力要求。

场景工程师需要:

1. 理解业务深度

不只是知道业务流程,而是理解业务逻辑、决策依据、痛点所在。只有深度理解业务,才能识别出哪些场景信息是关键的。

2. 设计信息架构

如何组织海量的场景信息?什么应该实时加载,什么可以预置?如何让AI在需要时快速定位到相关信息?这需要信息架构的专业能力。

3. 构建反馈循环

场景不是一次性设计完的,而是在使用中不断优化的。好的场景工程师会建立机制,让AI的每次交互都能反馈回来,持续改进场景的质量。

4. 平衡成本与效果

场景越丰富,AI的表现越好,但成本也越高(token消耗、响应时间)。如何在成本和效果之间找到平衡,这是一门艺术。

这些能力的组合,正在成为企业和个人的新竞争力。

场景:AI时代的三大护城河

1. 积累性- 场景需要时间沉淀,无法速成

场景不是一蹴而就的,它需要时间去积累、整理、验证。一个使用AI半年的团队和一个刚开始用的团队,在场景的丰富度和精准度上会有天壤之别。

2. 专属性- 场景为你定制,竞争对手买不到

你的场景是为你的生活、你的业务、你的团队定制的。竞争对手可以买到同样的大模型,但他们买不到你的场景。你在客户服务中积累的数万条对话记录、你在产品开发中沉淀的决策逻辑、你的团队在协作中形成的默契——这些场景是独一无二的。

3. 复利性 - 场景越好→AI越强→使用越多→场景更好

场景越丰富、越清晰、越独特,AI的效果越好;AI的效果越好,团队使用越频繁;使用越频繁,场景越丰富。这是一个正向循环,马太效应会越来越明显。

在2026年,使用相同AI技术的,效果差异可能达到10倍——

不是因为模型不同,而是因为提供给AI的场景不同。

不论对个人还是企业,都是如此。

六、个人:从工具用户到场景设计者

场景思维不只适用于企业,对个人更是如此。

大多数人使用AI的方式是:打开ChatGPT,输入问题,得到答案。这是"点式"的使用。但真正高效的方式是"场景式"的:

1.构建你的个人知识场景

整理你的专业领域知识、工作经验、思考框架。可以是Notion文档、可以是个人wiki、可以是结构化的笔记系统,让AI能够访问这些信息。

2.设计你的工作流场景

你的日常工作有哪些重复性任务?每个任务的标准流程是什么?需要哪些输入,期望什么输出?把这些固化成可复用的场景模板。

3.训练你的交互场景

告诉AI你的偏好:你喜欢先看结论还是先看分析?你需要详细解释还是直接答案?你的专业背景是什么?随着交互的增多,AI会越来越懂你。

一个建立了丰富个人场景的知识工作者,使用AI的效率可能是普通用户的5-10倍——

同样的工具,完全不同的生产力。

七、企业:场景就是产品力和生产力

对于企业来说,2026年的竞争焦点将从"我们有AI功能吗"转向"我们的AI多懂业务"。

1.场景驱动的产品设计

未来的产品不是"集成一个AI对话框"那么简单。而是要深度思考:用户在什么场景下需要AI?这个场景需要什么信息支持?AI应该以什么方式介入?

一个优秀的AI产品,会在设计阶段就规划好场景架构:用户画像场景、业务流程场景、决策支持场景、异常处理场景……每个场景都有明确的信息需求和交互逻辑,才能提供更好的体验。

2.场景运营而非模型运营

很多企业把资源投入在"选择更好的模型"上,但真正的差异化在场景运营:

- 持续收集用户使用数据,优化场景信息

- 建立场景测试机制,验证场景的有效性

- 根据不同用户群体,提供定制化的场景

- 让场景随着业务发展动态演进

3.场景成为核心资产

在2026年,企业的核心资产清单上应该加上一项:场景资产。

就像客户数据、品牌价值一样,场景的质量和丰富度将直接影响企业的AI应用效果,进而影响运营效率和竞争力。

八、从现在开始的三个行动

如果你认同"2026是场景之年",那么从今天开始,可以做三件事:

1. 审视你的AI使用方式

你现在是如何使用AI的?是零散的、随机的、重复的?还是系统的、场景化的、持续优化的?

列出你最常用AI的5个场景,思考如何让这些场景更结构化。

2. 开始积累你的场景资产

无论是个人还是团队,开始有意识地沉淀场景信息。

建立知识库、记录工作流、收集交互数据。这些积累在当下可能看起来繁琐,但会成为未来的复利。

3. 培养场景工程思维

当你要用AI解决一个问题时,先问自己:

- AI需要知道什么背景?

- 这个任务的真正目标是什么?

- 我期望AI如何配合我?

养成这样的思维习惯,你就走在了大多数人前面。

九、结语:从追逐工具到构建场景

再回到文章开头的那个问题——

为什么我们疲于追逐AI工具,却始终没有10倍生产力?

因为我们一直在问错问题:

- 我们在问"哪个AI最强",而不是"AI需要知道什么"

- 我们在追"最新功能",而不是在建"自己的场景"

- 我们在比"订阅数量",而不是在积累"场景资产"

2026年,这一切将改变。

AI的基础能力已经足够强大,接下来的竞争不再是AI能不能做,而是如何让AI在你的场景中做得更好。

这个"如何"的答案,从三件事开始:

1. 停止追逐工具- AI工具会越来越多,但你的精力有限

2. 开始构建场景- 这是你在AI时代唯一的护城河

3. 持续优化闭环 - 让每次使用都让场景更丰富

AI只会越来越强,但AI永远不会真正理解你。

当下对每个人最重要的不是学会最新的AI工具,而是:认识自己、记录自己、构建自己的场景。

我们正站在一个关键的转折点上。那些能够深度理解业务、精心设计场景、持续优化交互的个人和企业,将在这场AI应用的马拉松中胜出。

场景,将从一个技术概念,变成真正的竞争壁垒。

场景工程,将成为数字时代最重要的能力之一。

2026,场景之年。

构建自己的场景资产文档V1.0

http://uxtools.cc/ai-context